今天是百草枯水劑的終結之日，就如同蹺蹺板一樣，一頭下去，另一頭必然翹起。百草枯水劑的淘汰，草甘膦和草銨膦是不是就如日中天了呢?這倆兄弟其實也挺不容易。咱先不說我國草甘膦市場如何內憂外患，草甘膦在歐盟的日子如何水深火熱，近期被熱炒的草銨膦從一度被看好，到價格的屢次下跌，再到市場上出現的產品亂象，我們已經開始為草銨膦捏了一把汗。最近，相信某公眾號上出現的一篇關于“醬油”草銨膦的文章，更是給行業提個了醒，草銨膦也絕對不是一盞省油的燈。?
　　何為“醬油”草銨膦??
　　這類產品不用草銨膦原粉制造、多數使用了提純濃縮的草銨膦廢液，其藥液顏色如醬油狀，無法顯示透亮的顏色和通透度，與上等草銨膦制劑產品的品質相差甚遠。這種醬油草銨膦有更高的價格優勢，但是對土壤及作物根系有嚴重的破壞作用。?
　　行業幾份憂?
　　文章作者指出，早幾年的某個行業會議上曾有人提及市場上涌現用廢水制造草銨膦的問題，他擔憂這是在重走“10%草甘膦水劑”的老路。草銨膦原藥已經跌到11萬多每噸，而如果用廢水來制造(一般是低含量草銨膦，例如10%草銨膦，廢水草銨膦大約為5%-6%，原藥折百成本估計是5-6萬每噸)，成本肯定會大幅度減少，但會造成嚴重的環境破壞。部分行業人士擔心，隨著草銨膦價格的持續走低，不排除有一些企業模仿10%草甘膦水劑的做法，用草銨膦母液混合草銨膦原藥制作產品，這將極大危害土壤環境，也必將造成草銨膦市場的混亂。?
　　草銨膦價格的不斷走低，讓一些小廠家和小經銷商鋌而走險，往草銨膦產品里添加百草枯，以此降低成本價，并讓草銨膦除草見效更快。?
　　目前草銨膦2015年在全球的銷售額大概是10個億美金，不足草甘膦的一半，市場非常看好這款產品，認為是除草劑市場下一個爆品，但是問題在于草銨膦也很難對付。比如說生產草銨膦過程中極易爆炸，生產技術要求高，工藝復雜，在生產過程中有一種“含氰廢水處理問題”，這是限制其產能的最大因素。
　　專業人士觀點?
　　1.山東綠霸董事長趙焱關于“百草枯與草銨膦、敵草快產品生產技術比較”的報告?
　　在上海原藥交易會議上，趙董事長作了“百草枯與草銨膦、敵草快產品生產技術比較”的報告，他從這3個品種的生產路線、合成收率、“三廢”、能耗、投資、使用成本等眾多方面進行剖析，讓數據說話。談及百草枯禁用后，草銨膦廢水多的現象，他表示“安全”是確定原藥品種的首選要素，同時還需要其他大量數據來支撐。?
　　草銨膦是目前國內炙手可熱的品種，已建和在建的企業約20家，還有很多廠家躍躍欲試。國內草銨膦合成主要采用格氏-斯特雷克法，以亞磷酸三乙酯和三氯化磷為起始原料，經格氏、歧化、偶聯、加成、氨基腈、水解、精制、氨化等至少8步反應制得草銨膦。總收率僅為39%～42%。草銨膦的第1步格氏反應，易燃易爆，生產操作中需要絕水絕氧。?
　　草銨膦整條工藝廢水產生量約60 t/t產品，大部分廢水需要蒸干出廢渣，部分廢渣、結晶腳料難以再次利用。有的廠家經過工藝改進后，廢水量可降至30～40 t/t產品。?
　　2.詹波等《草銨膦含鎂廢水的資源化利用》一文?
　　草銨膦廢水含鎂、磷偏高，同時膦酸鹽及各種不飽和鹽類明顯偏多，其廢水遠比草甘膦多，處理成本更高。?
　　3.江西省農藥工程技術中心劑型主任張振國的觀點?
　　不用草銨膦原粉制造的草銨膦產品，其藥液顏色如醬油狀，其多數使用了提純濃縮的草銨膦廢液，無法顯示透亮的顏色和通透度，與上等草銨膦制劑產品的品質相差甚遠。這種“醬油”草銨膦顯然有更高的價格優勢，但是對土壤及作物根系有嚴重的破壞作用，這種現象不應該重新走草甘膦廢水的老路。?
　　記者借此詢問了2位資深行業人士，他們告訴記者，這種“醬油”草銨膦的情況之前確實存在，但這只是市面上的個別現象，沒有想象的那么嚴重，大部分產品是呈清澈狀，但10%草銨膦產品中大約有一半顏色較深。此外他們還提到，草銨膦母液與草甘膦母液有本質區別，前者的主要雜質是氯化銨，后者為氯化鈉，而導致土壤板結等情況的是氯化鈉，也就是說利用草銨膦廢液生產的“醬油”草銨膦對土壤危害也沒有文中所說的那么大。?